Edito

Cohésion Sociale

Mobilité et politiques sociales : un même combat

20 Juin 2025

Tout le monde souhaite un avenir plus propre pour la mobilité dans l'Union européenne, mais les décideurs politiques doivent s'attaquer aux questions sociales liées à la transition avec autant d'énergie qu'aux questions de transport elles-mêmes, ont déclaré les participants à un événement Mobility Sphere organisé au Parlement européen à Bruxelles en mai 2025.

« On ne peut pas vraiment faire la distinction entre la politique des transports et la politique sociale », a déclaré Nihan Akyelken, géographe économique et sociale à l'université d'Oxford. « Les politiques des transports et les politiques sociales doivent fonctionner en tandem. »

La mobilité, a-t-elle poursuivi, ne peut être considérée « indépendamment d'autres droits, tels que le droit au logement », ajoutant que l'accès à la mobilité est inégal sur le plan social et spatial.

Nous oublions parfois à quel point les aspects sociaux et les transports sont étroitement liés, a déclaré Elisabeth Kotthaus, chef de l'unité « Aspects sociaux, droits des passagers et égalité des chances » à la DG MOVE.

Les transports sont « souvent négligés parce que c'est quelque chose dont nous disposons tous les jours et qui est tout simplement là », a-t-elle déclaré. « D'autres choses sont beaucoup plus chic et beaucoup plus sexy que les transports, mais en fin de compte, rien ne fonctionne si vous ne disposez pas de la mobilité nécessaire au quotidien et pour vos besoins sociaux. »

La Commission européenne dispose déjà de politiques en faveur des utilisateurs vulnérables de l'énergie et de la précarité énergétique, mais pas en matière de précarité des transports, a-t-elle fait remarquer.

La Commission a donc lancé une étude sur le sujet, a-t-elle déclaré, en soulignant les conditions essentielles à la mobilité : l'accessibilité financière, la disponibilité et l'accessibilité, en mettant également l'accent sur la sûreté et la sécurité.

Les recommandations provisoires adressées aux États membres de l'UE comprennent la promotion des véhicules zéro émission, des subventions pour l'achat de programmes de location sociale, des infrastructures de recharge pour les carburants alternatifs ou des services de transport public, l'extension des transports publics existants ou la création de nouveaux transports publics dans les zones à faibles revenus et mal desservies, a déclaré Mme Kotthaus.

D'autres mesures concernent les services de transport à la demande, principalement dans les zones rurales isolées et peu peuplées où les transports publics ne sont pas une option viable, la mobilité partagée via des applications mobiles avec des subventions ciblées, ainsi que des tickets sociaux tels que des portefeuilles numériques, des bons de mobilité ou des tickets à tarif réduit pour les transports publics destinés aux utilisateurs vulnérables à faibles revenus.

« Une condition importante est que ces mesures doivent cibler les groupes vulnérables », a-t-elle déclaré.

Thierry Mallet, président-directeur général du groupe Transdev, a déclaré que ce ciblage devrait inclure les prix des billets. Des enquêtes montrent que seulement 11 % environ des personnes interrogées déclarent que les transports publics sont « trop chers » pour elles, a-t-il déclaré lors de la conférence.

Ainsi, au lieu de subventionner les prix des billets de manière générale, ou même de rendre les transports publics gratuits pour tous, les décideurs politiques devraient accorder un tarif spécial uniquement aux 11 % de personnes qui en ont besoin. Tout le reste, a-t-il ajouté, reviendrait à « perdre des recettes » qui pourraient être utilisées pour les personnes qui en ont le plus besoin.

« Il est très important que toute politique repose sur des prix réels, afin que les riches paient le prix qu'ils doivent payer et que nous aidions ceux qui ont besoin d'un soutien. »

Par ailleurs, le Fonds pour le climat social – le premier fonds européen dont l'objectif explicite est de réduire la précarité énergétique et la précarité liée aux transports – offre « une occasion unique », car une partie de ses 86 milliards d'euros sera consacrée aux transports, ont convenu les participants à la table ronde à Bruxelles.

Le fait est que la partie la plus riche de la population est davantage responsable du changement climatique.

Jan Dusik, directeur général adjoint chargé de l'action pour le climat, Commission européenne

Sans mesures d'accompagnement pour protéger et encourager les couches les plus vulnérables de la population, ont-ils averti, les règles et réglementations en faveur d'une mobilité plus propre risquent de se heurter à une résistance, comme le mouvement des gilets jaunes en France.

« Il semble que chaque fois que nous essayons de transformer les transports de manière durable, nous sommes confrontés à des protestations sociales et à des tensions sociales », a observé François Gemenne, auteur principal du GIEC et conseiller scientifique de The Mobility Sphere.

Un autre défi, a ajouté M. Kotthaus, est que les avantages de certaines politiques de transport « ne se manifestent qu'après un certain temps », ce qui peut mettre à rude épreuve la patience des citoyens.

Le secteur des transports publics est confronté à des défis d'investissement considérables. Je tiens à m'assurer que nous en sommes tous conscients et que nous ne laissons pas passer cette occasion.

Thomas Avanzata, porte-parole du Comité de l'UITP auprès de l'Union européenne

Les représentants de la Commission européenne ont quant à eux rejeté l'idée selon laquelle le manque de fonds au niveau national serait nécessairement le principal obstacle au changement.

« Le système d'échange de quotas d'émission (SEQE) de l'UE est une source de revenus prévisible et la plupart de ses recettes sont réinvesties dans la décarbonisation », a souligné Jan Dusik, directeur général adjoint chargé de l'action pour le climat à la Commission européenne.

M. Kotthaus a souligné que le Fonds social pour le climat « n'est pas une politique générale de décarbonisation, il est vraiment destiné aux personnes vulnérables, et c'est une nouveauté ».

Il est fondamental d'avoir un dialogue avec les autorités locales et régionales. Les villes sont les mieux placées pour identifier et atteindre leurs communautés vulnérables.

Pedro Gomes, responsable du groupe « Véhicules propres et qualité de l'air », POLIS

Une réflexion approfondie pourrait être nécessaire pour déterminer la stratégie optimale de déploiement des solutions de mobilité, a suggéré Yann Seimandi, chargé de mission à la DG MOVE. « Faut-il encourager les solutions de mobilité individuelle ou améliorer l'accès aux transports publics ? Une approche équilibrée, adaptée aux contextes locaux, sera probablement essentielle pour maximiser les avantages socio-économiques, plutôt que de considérer ces options comme mutuellement exclusives. »

Vous devez discuter avec vos voisins, les communautés qui vous entourent. Si vous voulez répondre aux besoins des personnes pauvres qui font la navette, vous devez avoir une vision, un plan, et peut-être un plan intégré tenant compte de l'aménagement du territoire.

Isabelle Vandoorne, responsable par intérim de l'unité Innovation et recherche, MOVE

Humberto Lopez Vilalta, directeur général de TRAM à Barcelone, a suggéré que « à mesure que la société évolue et se concentre davantage sur la durabilité et les droits sociaux, nous pourrions arriver à un point où les transports publics seront considérés comme un droit, au même titre que l'éducation et les soins de santé gratuits en Espagne. Cela remettrait en question le modèle de financement actuel et pourrait changer toute notre perspective ».

Si l'affectation des fonds aux bons endroits est essentielle pour une transition inclusive et largement soutenue, l'autonomisation peut être encore plus importante que le financement, a déclaré Frank Siebern-Thomas, chef de l'unité de recherche sur les transitions équitables, vertes et numériques à la DG Emploi.

« Les gens ne sont pas contre les politiques climatiques, énergétiques ou de transport, ni contre la transition vers la durabilité. Ils ne savent pas s'ils ont les moyens de participer à cette transition, que ce soit du point de vue de l'emploi, des dépenses ou de la société », a-t-il déclaré. « Il est essentiel de montrer les bonnes pratiques au niveau des villes, des régions et des collectivités locales. »

Thierry Mallet
Dr Nihan Akyelken
Humberto Lopez Vilalta